Dok. varer i 1time 20 min., engelsk tale, god kvalitet
Vi anbefaler deg på det varmeste å se de 2
dokumentarene vi har med i dette blogginnlegget.
Det er viktig å få kunnskap om GMO-temaet
før det er for sent. Vi som er i denne voksen-
generasjonen må engasjere oss...vi må ikke
Dette blogginnlegget er basert på den ferske nyheten som er spredd
på mange av landets nettaviser de siste dagene der Miljødepartementet
presiserer overfor NTB at genmodifiserte organismer (GMO-er) som
er godkjent i EU, automatisk er godkjent i Norge.
Enkeltland kan innføre forbud, men det har Norge ikke gjort, og etter en
viss tid vil produktene dermed være å anse som godkjent, forklarer
Miljødepartementet.
En av maistypene som kan importeres, kommer fra det multinasjonale
konsernet Monsanto. Til tross for studier som knytter GMO til KREFT
og økt dødelighet hos rotter, mener Den norske Vitenskapskomiteen
for mattrygghet at maistypen er trygg. Miljødirektoratet og Mattilsynet
har heller ikke motsatt seg godkjenning.
for mattrygghet at maistypen er trygg. Miljødirektoratet og Mattilsynet
har heller ikke motsatt seg godkjenning.
Genetisk modifisert organisme (GMO) er en levende organisme (plante, dyr,
bakterie osv.) som har fått forandret sitt arvemateriale ved bruk av moderne
genteknologi.
Genteknologi skal gjøre det mulig å sette arvestoff (DNA) sammen på nye
måter ved hjelp av ulike, stadig mer presise metoder, og å overføre
genmateriale mellom organismer. Hensikten er å tilføre ønskede egenskaper
eller fjerne uønskede egenskaper. Metodene varierer ut i fra hva slags
organisme som skal modifiseres, og hvilke egenskaper en ønsker å innføre
eller fjerne. Mange mener at menneskeheten med dette ønsker å leke Gud.
Genteknologiene er mildt sagt omstridt, og genmodifiserte organismer er
underlagt restriksjoner i de fleste land.
Motforestillinger mot GMO
Genteknologi har blitt møtt med ulike typer innvendinger. På det
www.regjeringen.no
bakterie osv.) som har fått forandret sitt arvemateriale ved bruk av moderne
genteknologi.
Genteknologi skal gjøre det mulig å sette arvestoff (DNA) sammen på nye
måter ved hjelp av ulike, stadig mer presise metoder, og å overføre
genmateriale mellom organismer. Hensikten er å tilføre ønskede egenskaper
eller fjerne uønskede egenskaper. Metodene varierer ut i fra hva slags
organisme som skal modifiseres, og hvilke egenskaper en ønsker å innføre
eller fjerne. Mange mener at menneskeheten med dette ønsker å leke Gud.
Genteknologiene er mildt sagt omstridt, og genmodifiserte organismer er
underlagt restriksjoner i de fleste land.
Motforestillinger mot GMO
Genteknologi har blitt møtt med ulike typer innvendinger. På det
prinsipielle plan fremmes motforestillinger på etisk eller religiøst grunnlag,
bla av KrF.
MONSANTO - synonymt med hjerterå kynisme og grådighet
Monsanto kontrollerer i dag over 90 % av verdens GMO-avlinger.
En god dokumentar om Monsanto :
Mere konkrete innvendinger kommer fra miljøvernere som er bekymret for
biologisk mangfold og økende bruk av sprøytemidler, fra bønder som er
bekymret for sitt levebrød og fra forbrukere som frykter at genmodifisert
mat kan være helsefarlig. Mange studier viser nettopp til dette. I tillegg er
vekker det stor bekymring at det er storkapitalkonsernet Monsanto som står
bak GMO. Det er godt kjent fra tidligere at Monsanto går over lik
for å gi mest mulig penger til aksjonærene sine.
MONSANTO - synonymt med hjerterå kynisme og grådighet
Monsanto kontrollerer i dag over 90 % av verdens GMO-avlinger.
Oljefondet har 2,8 milliarder norske kroner investert i verdens største
leverandør av genmodifisert mat. Det internasjonale såfrø- og sprøyte-
middelkonsernet Monsanto møter sterk kritikk over hele verden for sin
anvendelse av patenter på genmodifiserte planter og såkorn. Gjennom
eierskap til patenter på bomull og soya forbyr de bønder å bruke egne
såkorn, og bøndene må akseptere å betale lisens for å bruke Monsantos
frø.
"Dette ødelegger biomangfoldet i jordbruket. Monsanto står bak et system
som skaper sult, forteller Vandana Shiva til Bistandsaktuelt. Hun fronter
en kampanje mot Monsanto, og var i Oslo i forbindelse med Globaliserings-
konferansen. Gjennom patenter på sine genmodifiserte kornsorter
tvinges bønder til å gjenta bruken av eksklusivt en type frø, noe som
reduserer den naturlige floraen av korn og såkorn.
Link :
http://www.bistandsaktuelt.no/nyheter-og-reportasjer/arkiv-nyheter-og-reportasjer/vil-ha-norge-ut-av-monsanto
Monsanto er også konsernet som produserte og sa at giftstoffet PCB ikke var
Monsanto er også konsernet som produserte og sa at giftstoffet PCB ikke var
skadelig, at agent orange ikke var skadelig, at DDT ikke var skadelig,
Det samme firmaet sier nå at deres "eget produkt" GMO ikke er skadelig.
Mange studier viser akkurat det motsatte. Mange dyreforsøk viser at dyrene
som får "GMO-mat" som hovednæring over tid får flere forskjellige krefttyper.
Det at Ronald Regan-administrasjone fjernet en del reguleringer innenfor
matsikkerhet på slutten av 80-tallet jar hjulpet Monsanto masse. De står for
egen forskning med støtte fra de fleste lands regjeringer.
Når det gjelder USA så har alle presidentene etter Reagan, inkl. Obama, hele
veien gitt milliardkonsernet Monsanto sin fulle støtte...money talks.
Det samme firmaet sier nå at deres "eget produkt" GMO ikke er skadelig.
Mange studier viser akkurat det motsatte. Mange dyreforsøk viser at dyrene
som får "GMO-mat" som hovednæring over tid får flere forskjellige krefttyper.
Det at Ronald Regan-administrasjone fjernet en del reguleringer innenfor
matsikkerhet på slutten av 80-tallet jar hjulpet Monsanto masse. De står for
egen forskning med støtte fra de fleste lands regjeringer.
Når det gjelder USA så har alle presidentene etter Reagan, inkl. Obama, hele
veien gitt milliardkonsernet Monsanto sin fulle støtte...money talks.
En god dokumentar om Monsanto :
Dok. varer i 1 time 49 min., engelsk tale , bra kvalitet
Om GMO i Norge
I Norge har en bred sammenslutning som omfatter Forbrukerrådet, Norges
I Norge har en bred sammenslutning som omfatter Forbrukerrådet, Norges
Bondelag og Norsk Bonde- og Småbrukarlag, alle de store miljø-
organisasjonene og butikk-kjeden Coop dannet «Nettverk for GMO-fri mat
og fôr». I nettverkets plattform hevdes det blant annet at GM-teknologiene
er upresis, at de har uønskede effekter på miljø, at helse-effektene ikke er
tilstrekkelig kartlagt og at satsing på GM-planter kan gi et lite antall
multinasjonale firma kontroll over den globale
matproduksjonen.
www.regjeringen.no
Nyhet, 30.10.2014
Regjeringen har ikke fattet vedtak om genmodifisert
Regjeringen har ikke fattet vedtak om genmodifisert
mais
Det er feil at regjeringen har fattet vedtak om genmodifisert mais, slik det påstås i enkelte presseoppslag i dag.
Maislinjene T25 og NK603 har i praksis vært godkjent for omsetning i Norge i flere år, også under den forrige regjeringen. Produktene er lite aktuelle for det norske markedet, og utgjør ingen nevneverdig risiko for miljø eller helse. Denne regjeringen har ennå ikke tatt stilling til om det skal vedtas nasjonalt forbud. Departementet vil nå vurdere saken nærmere.
Genteknologilovens bestemmelser slår fast at så lenge norske myndigheter ikke innen rimelig tid vedtar forbud mot genmodifiserte organsime (GMO) som er godkjent etter EUs GMO-direktiv, så er produktene lovlige å importere også til Norge. Samtidig har Norge gjennom en tilpasning til EØS-avtalen anledning til å nedlegge forbud, basert på nasjonal lovgivning. I praksis har det derfor vært lovlig å omsette maislinjene T25 og NK603 i Norge i flere år allerede, også under den forrige regjering.
Genteknologiloven gir oss adgang til å legge vekt på andre kriterier enn det EU har anledning til, det vil si etikk, bærekraft og samfunnsnytte. De aktuelle søknadene inneholder i liten grad slik informasjon. Departementet og Miljødirektoratet har derfor etterspurt ytterligere informasjon fra søkerne, men så langt ikke mottatt dette.
Klima- og miljødepartementet vurderer at de genmodifiserte maisfrøene verken er etterspurt eller aktuelle på det norske markedet i dag. Miljødirektoratet har vurdert miljø- og helserisikoen som svært lav. Departementet anser det likevel som hensiktsmessig at det blir mest mulig klarhet om sakene, og vil nå vurdere dem nærmere.
___________________________________________________________________
Link til UNDERSKRIFTSKAMPANJE
"VI KREVER GJENNOMGANG AV EFSAs RETNINGSLINJER FOR
"VI KREVER GJENNOMGANG AV EFSAs RETNINGSLINJER FOR
GMO-SIKKERHET" (Von og Tom har signert :-)
http://www.opprop.net/gmo-sikkerhet
http://www.opprop.net/gmo-sikkerhet
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar