I dette blogginnlegget vil vi ta for oss en ganske
godt utbredt kunstform....vi tar for oss baksnakkingens kunst.
Baksnakking utføres gjerne i de 1000 hjem, hos vennegjenger, på arbeidsplasser,
på skoler, i de fleste særegne miljøer som f.eks religiøse miljøer, spirituelle
miljøer, teatermiljøer etc.
Og ettersom de fleste mennesker driver med denne kunstformen kan vi vel anta
at den er ganske så populær...tja, er den virkelig det ?
Vi antar at det er et fåtall personer som har en bevisstgjøring rundt sin egen
baksnakking. At man selv stiller seg spørsmål som "Hvorfor gjør jeg det ?"
Noen ganger får vi begge tilbakemeldinger når andre har baksnakket oss.
Vi har venner og bekjente som forteller oss hva som sies "der ute".
Man skal helst ikke stikke seg ut ved å arrangere spirituelle happenings,
skrive blogg, og man skal ikke vise kjærligheten offentlig etc...da tror man
at man er noe...at man er bedre enn andre....eller har noe andre ikke har
- jepp, slikt kan definitivt provosere.
Så det vi har registrert er at ofte har denne baksnakkingen lite rot i
virkeligheten.
Mange ganger lurer vi på hvor folk tar ting fra. Vel, det er mildt sagt
mange kunstneriske friheter ute og går. Noen ganger har denne bak-
snakkingen vært utført av såkalte venner, andre ganger av folk som vi
ikke kjenner i det hele tatt - gjerne av folk innen såkalte spirituelle
miljøer rundt omkring, familie etc
Så tilbake til det første spørsmålet :
"Hvorfor gjør jeg det ?".
Mange som baksnakker har nok et forholdsvis lavt selvbilde.
Derfor prøver man å heve seg selv ved å trykke andre ned. Problemet er
jo at det er det motsatte som skjer.
Andre ganger kan det være misunnelse. Når noen har det jeg ikke har
må jeg finne noe dritt om den personen - og helst formidle den dritten
videre til andre. Få trukket den personen mest mulig ned fordi det smerter
meg at den personenhar akkurat det jeg ikke har.
Ofte er det også at man ønsker å gjøre seg interessant - "jeg vet noe som
du ikke vet".
Så over til det andre spørsmålet :
"Er baksnakkingen reell ?"
Noen ganger kan det selvsagt være en snev av sannhet
- men sannheten vil alltid være subjektiv. Det er hvordan vi oppfatter
det utifra våre egne trostanker. Det finnes ikke mange universelle
sannheter.
Så når vi dømmer andre med baksnakking er det rot i noe vi har hørt,
noe vi tror vi har sett - blandet med våre personlige trostanker...så derfor
er baksnakkingen mest sansynlig lite reell.
Det ville da vært veldig flott hvis vi fikk utryddet baksnakkingen -
planeten ville straks blitt et mye hyggeligere sted å være...tenk på
det neste gang du baksnakker noen...når du tror at det er du som
sitter med fasiten....det skal ihvertfall vi hvis vi skulle komme til
å baksnakke noen;-) (anbefaler den buddhistiske øvelsen der
man ikke skal dømme noe som helst i 15 min, ...og det er ikke så
enkelt som du tror :-)
Vi kan nok være enige om at en som baksnakker ikke er helt i balanse -
at vedkommende ikke har det bra med seg selv ?
Vel. dette var bare noen tanker rundt det med baksnakking.
Avslutningsvis vil vi nevne dette arabiske ordtaket :
"Den som taler stygt om andre i ditt nærvær, taler stygt om deg
i ditt fravær"...
...og hvis det ordtaket var vanskelig å huske kan du prøve å huske
dette norske ordtaket istedet :
"Det ble færre sladrekjerringer om ikke
så mange hørte på dem":-)
I all ydmykhet
Hilsen Von & Tom
I all ydmykhet
Hilsen Von & Tom
Ord til ettertanke, ja. Kunne ikke vært mer enig!
SvarSlettHa en flott helg:)
Hva er forskjell på baksnakking og det å diskuterer mennesker, man mener noen bør ta tak i? Da det ikke hjelper å snakke direkte til menneskene det gjelder? Da må man jo snakke med andre om dem, slik at kanskje de kan ta tak i en sak....
SvarSlettHei Grete : Hjertet vet utmerket godt når munnen farer med skvalder ;-)
SvarSlettDen er jeg enig i <3
SvarSlett